Фотопроекты. Часть 1.

Кажется, настал момент для создания серии статей, рассматривающих такое мистическое понятие как «проектная фотография». Достаточно долго я откладывал написание в силу разных обстоятельств; мир сейчас лихорадит, и это сказывается на всем. Вроде нащупал, как можно совмещать работу, проекты, написание статей и т.д… Конечно, не будет это так часто как раньше, но что тут поделать…

Сразу же небольшая сноска: все, что я пишу, — это касается в первую очередь меня. Какие-то черты, паттерны поведения, критика, — абсолютно все это было когда-то сказано самому себе… В статьях я не преследую цель кого-то обидеть. Но уж если вы обидитесь, знайте — мне глубоко похуй.

В самом начале сказал, что понятие проектной фотографии эфемерно. Почему так? Да все по той же самой причине — огромное количество разных толкований, порой весьма нелепых, что, в свою очередь, рождает путаницу. Я бы даже сказал, что можно проводить конкурс на самое долбоебское определение проектной фотографии. Также не могу пройти мимо великих продавцов курсов, простите, что я трачу время на обсуждение этого, но невозможно не акцентировать взгляд читателя на этом обмане и манипуляциях. Помню, когда сам начинал путь и было так много вопросов, то, конечно же, ответы черпал из интернета — ох, сколько же пришлось проверить и отфильтровать. Поэтому относитесь к этим текстам как экономии своего жизненного времени.

Хочу привести некоторые примеры текстов, приглашающих вас на обучение. Просто вчитайтесь в этот кромешный пиздец, за которым небытие:

Ну в общем-то, если вы здоровый человек, то волосы зашевелятся от этого капиталистического высера. Все пытаются что-то продать или научить продавать. Просто вдумайтесь: «рынок проектной фотографии», — да за одно это словосочетание хочется разучиться читать и вообще ослепнуть к хуям, почему все сводится к рынку? Неужели это все базар какой-то? Буду честен, я за здоровые рыночные отношения, за нормальную конкуренцию; с деньгами у меня проблем не имеется — мы друг друга любим, но не все в этом мире сводится к баблу. Я даже не против продажи знаний, но делать это нужно как-то, на мой взгляд, более ответственно, ибо это формирует сознание масс.

В корне не согласен с идеями, которые представлены на этих курсах, да и подходом к проектам. Посему задался целью дать ответы на вопросы, касаемо проектной фотографии и сформировать системный подход к данному явлению. Приступим!

Проектная фотография, проектное мышление и бла бла бла….

Предлагаю разобраться с самим понятием «проектная фотография». Начиная с первых написанных статей, я активно оперировал данным понятием, хотя изначально знал, что оно является полнейшим бредом. Никого обманывать я не собирался или как-то манипулировать, просто к обсуждению любой темы должен быть создан определенный контекст и начинать статьи с разбора данного понятия не было никакого смысла. Сейчас, когда многие из вас уже прочитали (я надеюсь) все статьи последовательно, можно считать что база для обсуждения данной темы готова.

Может сложиться впечатление, что проектная фотография — это какой-то особенный жанр фотографии. У данного словосочетания имеется какой-то возвышенный налёт… Хотя все сильно проще, не существует никакого особенного жанра «проектная фотография». Это абсолютно любая фотография, вообще любая, в проекте может быть все, что угодно. Нет каких-то классификаций и особых требований.

Ситуация с пониманием проектной фотографии мне очень напоминает историю с документальной фотографией, только наоборот. Как мы уже знаем из ранее написанных статей, что любая фотография становится документом в момент взаимодействия с социумом, то есть когда ее может наблюдать кто-то кроме автора. Тогда проектная фотография, как таковая, просто вымысел. Это даже не условность.

Отчасти разгадка понимания кроется в самом словосочетании «проектная фотография» — оно четко выражает зависимость, что фотография может принадлежать только проекту, оно как бы подчеркивает главенство проекта. Фотография становится лишь одним из его элементов. Может показаться, что я излишне подробно пишу, однако я преследую цель, чтобы этой идеей прониклись люди с разной подготовкой.

Хорошо. Тогда какие выводы можно сделать? Ну например, проект — это совокупность элементов (и фотография один из них), между которыми есть определенные связи. А если мы обратимся к понятию систем, то в принципе можно сделать заключение, что проект — это система, раз она имеет элементы, связи и функционирует во времени.

Выводы:

Проектная фотография — не жанр, это просто указание на принадлежность фотографии к какому-то проекту, не более того. Правильнее будет говорить либо проект, либо фотопроект.

Фотопроект — особая система, созданная автором для коммуникации с социумом.

В следующей части:

Тогда возникают вопросы, а что это за элементы помимо фоточек? Или что за связи между элементами? Ведь именно связи определяют (зачем и почему это работает) систему в большинстве случаев. Также уверен, возникнет вопрос об уникальности проектов. Это и многое другое мы обсудим в следующих разделах статьи. Пока решено давать информацию небольшими частями. И да еще раз повторюсь, если вы хотите использовать эти знания, то критично важно ознакомиться со всеми статьями, в противном случае картина будет неполной, как и ваши рассуждения на эту тему.

P. S.

Пока решено не использовать визуальные примеры, чтобы не мешать полету фантазии и не превращать вас в машину по производству копий, и не вызывать ощущение, что все уже сделано до вас. Добра всем!